36 個問題

最近有空玩了這個「墜入愛河的36 個問題」
http://womany.net/read/article/6618

玩了之後覺得有幾個tip：

首先是時間要夠，36 個問題不算太多也不算太少，但很多問題的回答都需要解釋，直接了當的答案也不見得完整，例如：

Q：你希望自己出名嗎？希望自己以什麼方式出名？
如果我回答「想，跟Steve Jobs 一樣的方式出名」名人的話對方也許還能了解，但如果是「想，跟Dennis Ritchie一樣的方式出名」，這到底是什麼奇怪的出名方式呢？要解釋就要花時間，這種背景、人物無一不可的介紹，不說個五分鐘絕對說不清楚

Q：如果你能夠活到九十歲，而你能選擇保有三十歲的身體或三十歲的心靈活力，你會選擇保有哪個？
Ａ：心靈活力。
只給這樣的答案只要3分鐘就可以回答完36個問題了啦，但這樣是要對方怎麼了解你啦，為．什．麼．啊？

試玩的時候時間準備得不夠，快23才開始，後來弄到快01才睡，有些問題也因此在中途用簡答的方式跳過，或者偷工簡料五個答案只回答三個，有些可惜。

另外要準備可以倒數的鬧鐘，Q11 和最後的凝視都會用到；就如內文所說：「雙方之間毫無掩飾的脆弱展現能讓親密度升溫」，所以回答的現場最好準備一包衛生紙，免得說一說就崩潰哭出來；也可以準備幾罐小酒壯膽，當然如果你們喝了酒會想睡就免了。

剩下好像也沒什麼好注意的，找個好時間放膽去玩吧。

至於這36 個問題是不是真的有這樣神奇效果呢？
這點我無法提供什麼評論，畢竟我和對方在試用這36 個問題前就已經不算陌生人了。
我試玩的結果比較像是洩密大會…，或稱Share 密大會，平常不對旁人說的祕密都被抖出來，像是貼Facebook 一樣貼給對方；真要說這36 個問題為我們的關係帶來什麼變化？大概就是彼此間變得「可以」無話不說，既然最恥ずかしい的東西都分享過了，那還有什麼好不能說的呢？
但說回來，我是在私密空間只有兩人狀況下玩的，文中所說「真的在酒吧找了位陌生的夥伴」面對純粹的陌生人要能老老實實回答其中一些問題，我覺得相當困難，有些問題即便都到了第三部分還是很難出口，只能說那位作家真的太強大了。

TL;DR，這36 個問題能讓你/妳和對方分享許多故事，至於能否墜入愛河，我因為在河裡所以無法提供明確的實驗結果。