對方使用的版本控制是 svn ,而我則是用 git,重新學 svn 實在太麻煩了,有沒有一個好的解決方案呢?經過強者我同學 AZ 大神跟 qcl 大神的推薦,決定使用 git-svn 來解決。
git-svn 是 git 提供的一個…橋接工具?可以在遠端保持 svn 的狀態,本地則用 git 的管理,享受 git 那些branch 開很大開不用錢,git stash之類,種種我們再熟悉不過的使用方式;另外用了 git 也不用每次都跟遠端目錄同步,可以在自己家裡亂搞,最後有網路時再一次同步。
畢竟在 git 出世前,svn 才是世界上版本控制的霸主,有不少早期知名的 project ,例如LLVM, apache software;用了 git svn ,不需重新熟習 svn 也能用 git 參與這些 project 的開發。
第一步,在拉下 svn repository 的時候,直接使用 git svn 的指令,所有跟 svn 相關的指令都是 git svn xxx:
git svn clone http://SERVER/svn/trunk/ TARGET_DIR
這樣就會把整個svn給抓下來,它同等於執行 git svn init 跟 git svn fetch。要注意的是因為 git 設計的邏輯就是「所有的機器裡面都有完全一樣的內容」,所以 git svn clone 的時候,它會把遠端的內容逐個載下來,如果遠端 svn 很大的話,這個動作可能會花上非常久的時間。
抓下來的 repository會產生一個叫 git-svn 的 remote ,這個 remote 只有用 git svn 的時候會動到;要注意一點,因為 svn 只能維持一條線性的歷史,同時也沒辦法修改歷史,所以在使用 git-svn 的repository 裡面,不要和其他的 git 遠端同時使用,保持所有使用者都用一個 svn 遠端,git svn 設計上也假定你只有一個遠端。
再來我們就能做些修改,一樣就是git add, git commit,這時提交的內容只會在本地中,可以用:
git svn dcommit
把內容送到 svn 遠端去。git 在推送到遠端 svn 的時候,會把一個一個 commit 取出,並提交到 svn,然後最重要的,它會依照svn 的提交結果,重新在 git repository 裡面 commit 這些結果,整個 dcommit 的結果,最終效果更像是 git rebase,這跟一般的 git push 完全不同。
commit aea3964417e62759dadf9e1769d927623e0f5a1b Author: yodalee <garbage@mail.com> Date: Fri Jun 30 16:31:30 2017 +0800 add debug message to every function call commit 2531676d1d1b81f898e9965c0e46f28e92e02c82 Author: yoda <yoda@59464745-af19-4556-b8ec-ef3a2794439b> Date: Fri Jun 30 08:00:23 2017 +0000 fix description in sensor function git-svn-id: http://SERVER/svn/trunk@2345 59464745-af19-4556-b8ec-ef3a2794439b上面的 git log ,包含一個已經推到遠端的 commit 跟一個還未推送的 commit,推送到 svn 上的 commit 會出現 git-svn-id 的遠端資訊,同時它的作者資訊跟雜湊值也會變化,這也是為何不建議同一個 repository 中同時使用 git跟svn的遠端,git-svn 修改雜湊值會讓 git 遠端天下大亂。
就算要有 SVN 跟 git 兩個遠端也要先向svn dcommit ,得到最終雜湊值後,再推送到 git 遠端上。
svn 身為版本控制,也是允許其他人共同協作,只要有協作就會有衝突要解決,如果發生衝突,svn dcommit 會無法推送到遠端。
為了解決該問題,可以執行 git svn rebase ,它和 git pull 很像,首先它會用 git svn fetch ,把 svn 遠端上的內容拉下來,沿著 git-svn 往前長,之後再用 git rebase ,把現在 git HEAD 指向的目標,rebase 到 git-svn 上。
如果沒有更新的內容,在 git svn rebase 時會看到:
Current branch master is up to date.
此時就能放心進行 git svn dcommit這裡會牽涉到一些 git 跟 svn 設計不同的地方,在 git 裡面,假設 remote/master 跟本地的 master 有所不同,在 push master 的時候即會發生衝突,git 會要求你解決衝突後才能 push。
svn 在這點上,只有檔案有所衝突的時候才會要求,所以當遠端修改 A 檔案,本地修改 B 檔案,在 dcommit 的時候是完全沒有問題--只是遠端專案會進到一個 A, B 檔案都修改過,而本地檔案卻沒看到 A 檔被修改的狀態。
直接引用 git 文件的話:「如果做出的修改無法相容但沒有產生衝突,則可能造成一些很難確診的難題。」所以,誠心建議還是在 dcommit 前都 svn rebase 一下,確保跟遠端保持隨時同步。
其實有了 dcommit 跟 rebase,大概也就差不多了,有關 svn branch 的部分我就不太想看了,畢竟 git branch 比較強大;唯一要注意的,大概就是要送到 svn 伺服器之前,儘量用 rebase ,把 git 的各 branch 收整成一條線性,再進行 dcommit 。另外有個小技巧是,git svn dcommit/rebase 在操作的時候不允許任何 uncommit 的內容,所以在 svn 操作的前後,可以利用 git stash push/pop ,把未commit 的內容塞進stash,svn 操作結束後再取出來。
參考資料:
Git 與 Subversion
沒有留言:
張貼留言